Ruegos y preguntas:
Nuestra portavoz recuerda al Sr. Alcalde que en pasado pleno quedó pendiente por parte de la coalición de gobierno trabajar la ordenanza municipal para el fomento del emprendimiento y del empleo en nuestra localidad, y pregunta que si dichos trabajos han comenzado.
La respuesta del Alcalde es que en este periodo de tiempo ha tenido gestiones más importantes que hacer, ahora bien, con la situación que estamos atravesando ¿no es necesario elaborar con urgencia una ordenanza que fomente el emprendimiento en nuestro municipio como medida de lucha contra el desempleo? Decidan ustedes.
En segundo lugar, ruega que se arreglen algunas calles de nuestra localidad, ya que el deterioro presentado es significativo. Ante este ruego, el Alcalde responde en primer lugar que de dónde obtiene el dinero para poder realizarlo, y añade a continuación que próximamente esta propuesta se llevará a cabo. Esperemos que así sea, ya que de otro modo, se lo volveremos a recordar.
El Sr. Ramos pregunta al Sr. Alcalde por la limpieza y recogida de pastos en los alrededores del municipio, advirtiéndole de que durante ocho días ha permanecido el pasto cortado y amontando en la calle gredal sin ser recogido. Su respuesta fue contundente, “en la puerta de mi casa tampoco está recogido” Uy, Uy, Uy.
A la pregunta de qué si había tenido en su domicilio trabajando a una persona contratada por este ayuntamiento, el Sr. Alcalde pone el grito en el cielo y contesta qué “redondamente NO!!”.
Tras insistir una y otra vez sobre esta pregunta, el Sr. Alcalde pierde los papeles y amenaza al Sr. Ramos con una denuncia, atacándole nuevamente con el tema de las licencias de obras, solicitándole una disculpa por llamarle mentiroso cuando negó en pleno que el Sr. Ramos lo hubiese llamado por teléfono, bueno pues se demuestra qué sí, que esas llamadas existieron y no con el fin de solicitarle una licencia de obras por vía telefónica si no para comunicarle el problema que tenía como ciudadano al tener que instalar una carpa ocupando dos metros de vía pública.
Bien, pues el Sr. Ramos no mentía, llamó en primer lugar a la Teniente Alcalde, a continuación al Policía Municipal de servicio en ese momento y por último, al propio Alcalde todo ello el día 5 de marzo entre las 13:30 y 21:00 horas.
De todas formas y para finalizar con este tema apuntar que creemos que todo esto viene provocado por la celebración de un evento relacionado con el anterior alcalde en las instalaciones de nuestro compañero y por la forma de hacer oposición del Sr. Gil, ya por todos conocidos. Bien, por nuestra parte es un tema cerrado, si ha existido alguna ilegalidad de manera intencionada o no debe sancionarse por quien corresponda, pero pensamos que nuestra labor municipal va más allá de una mera labor policial y que estamos para llevar propuestas y hacerlas realidad en nuestro municipio y no para realizar una oposición basada en enfrentamiento personal que nada benefician a la ciudadanía.
Como ruego del Sr. Ramos le pedimos al Sr. Alcalde que a la hora de realizar bases de convocatorias para adjudicaciones por parte de este ayuntamiento se realicen de la forma más explícita posible ya que en el pliego de cláusulas administrativas para la gestión del complejo piscina municipal (servicio de baños y bar) no se contempla la exención del pago del recibo del agua por parte del contratista por tratarse de una dependencia municipal, cosa que un ciudadano de a pie no tiene por qué conocer y que ha podido limitar la concurrencia de más personas a dicha convocatoria.
Nuestra compañera Vanesa Al bourji pregunta por el balance económico de la fiesta del almendro en flor. La Concejala de Turismo, entrega dicha documentación refiriendo que los gastos originados son similares a los de ediciones pasadas, lógico cuando comprobamos que los gastos ocasionados en 2012 por la contratación de un globo que nunca sobrevoló nuestros cielos y que asciende a 500 euros son atribuidos a la fiesta de San Roque y no a la fiesta en el que dicho gasto se ha originado.
Por último y volviendo al tema de las compras en nuestra localidad tan utilizado por la PSDG cuando estaba en la oposición, se le pregunta a la Concejala de Festejos y Bienestar Social que parece ser ha sido la encargada de gestionar las obras de puesta a punto de la piscina municipal (en lugar del Concejal del ramo) por qué el brezo se ha adquirido en Plasencia en lugar de en una tienda del municipio donde además es más barato.
Mientras que el Alcalde justifica esta adquisición por el grosor del brezo, la concejala advierte que ignoraba que este producto se pudiese adquirir en Garrovillas y que por eso no se había pedido presupuesto en la localidad. Bien, ¿a quién creemos entonces? La conclusión es que de nuevo se vuelven a comprar productos en Plasencia y a unos precios más elevados que en nuestro municipio.
Agrupación Local del PSOE de Garrovillas de Alconétar
